办公比较
不要只测空白文档写作,应测试带权限的真实 Word、Excel、Outlook 和 Teams 工作流。
Copilot 不是单一产品。Microsoft 365 Copilot 连接 Microsoft Graph 与 Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams;GitHub Copilot 面向 IDE、CLI、GitHub 与代码代理。ChatGPT 则提供更通用的跨任务入口与 Codex 编程模式。
本页主轴是“工作发生地”。先比较实际产品与模型层,再讨论哪一方更适合。
| 比较项 | ChatGPT | Copilot |
|---|---|---|
| 首先比较什么 | 综合 AI 工作入口与 Codex | 必须先区分 Microsoft 365 Copilot 与 GitHub Copilot |
| 模型层 | ChatGPT 直接提供 Astra、Sol、Luna 等模型层选择 | Microsoft 365 Copilot 更强调编排与组织数据;GitHub Copilot 的可选模型和额度随计划变化 |
| 办公数据 | 通过文件、插件与连接器处理工作资料 | Microsoft 365 Copilot 以 Microsoft Graph、Word、Excel、Outlook、Teams 为核心 |
| 编程 | Codex 面向代码库修改、运行检查与评审 | GitHub Copilot 面向 IDE、GitHub、CLI、补全与编码代理 |
| 采购边界 | ChatGPT 方案与 OpenAI API 分开 | Microsoft 365 基础许可证、Copilot 席位与 GitHub Copilot 计划需分别核对 |
产品内可用模型和套餐会调整;表格以核实日期的官方说明为准,不把模型提供方的 benchmark 直接当作本站排名。
“Copilot”是多个产品名称的一部分;把它们混成一个选项会同时误判能力、许可证和成本。
| 产品 | 工作发生地 | 购买或使用前确认 |
|---|---|---|
| Microsoft Copilot | 个人或网页入口 | 先确认具体应用、账户与地区 |
| Microsoft 365 Copilot | Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams 与组织数据 | 需要符合要求的许可证、Entra ID、Exchange Online 等前提 |
| GitHub Copilot | IDE、GitHub、CLI、补全、评审与编码 Agent | 按个人或组织计划、AI Credits 和策略管理 |
| ChatGPT / Codex | 跨研究、文件、写作与代码库工作 | ChatGPT 计划、Codex 用量与 OpenAI API 分开理解 |
功能存在只是门槛,真正成本来自资料搬运、权限重建、引用复核和重复编辑。
不要只测空白文档写作,应测试带权限的真实 Word、Excel、Outlook 和 Teams 工作流。
分别测试行内补全、跨文件修改、终端命令、测试运行、评审和代码库上下文。
组织用户必须确认管理员策略、连接器、日志、训练政策和可访问数据范围。
搜索“Copilot 价格”时先确认是 Microsoft 365、GitHub 还是其他 Microsoft Copilot 产品。
不要只问同一个问题;要比较从资料输入到最终可交付结果的全过程。
Microsoft 365、GitHub、IDE、浏览器或本地文件。
从输入资料到可交付结果或合并代码,不只测问答。
检查基础订阅、席位、额度和组织策略。
答案给出判断边界;价格、账户、地区和功能开放情况仍以官方页面为准。
不同。它们面向不同工作流、应用和计费体系。
部分编程任务可以重叠,但 IDE 行内体验、GitHub 集成和代码代理流程需要单独实测。
不能这样假设。官方说明不同 Copilot 功能受许可证前提和管理员配置影响。
外部页面会更新。订阅、采购、部署或接入 API 前,请重新核对当前页面。